Podziały wśród sędziów

Często mówi się że środowisko sędziów jest podzielone.
Dlaczego? Postaram się to choc trochę przybliżyć i wytłumaczyć.

PODZIAŁY NA SEKCJE TERENOWE

W Świętokrzyskim Kolegium Sędziów są tzw. Sekcje Terenowe, czyli w skrócie sędziowie są podzieleni ze względu na miesjsce zamieszaknia.
Każda Sekcja ma swojego kierownika, przeprowadza własne szkolenia, robi obsadę sędziów asystentów.
I co chyba oczywiste, członkowie poszczególnych sekcji trzymają się razem.
Ale już w zasadzie każda Sekcja rywalizuje ze sobą. A na pewno z największą - Sekcją Kielce.
Sekcja Kielce ostatnio znalazła niespodziewanego sojusznika w Sekcji Ostrowiec.
Na drugim biegunie czyli raczej wrogowie Sekcji Kielce są Sekcje z Sandomierza i Skarżyska. Teoretycznie neutralna stara się byc Sekcja Starachowice, lecz wszyscy wiemy, że nigdy w sytuacjach kryzysowych nie mogliśmy na nich liczyc. W Starachowicach jak zawsze dobrą minę do złej gry próbuje robic ich kierownik czyli Rafał Rzeszutek, który zdaje sobie sprawę że na wojnę z Kielcami iśc nie może. Ale już bycie takim cichym partyzantem na tyłach wroga - wychodzi mu znakomicie.
Dlaczego wszyscy nie lubią Sekcji Kielce?
Powód jest prosty - z zazdrości.
Ponieważ to u nas jest największa ilośc sędziów, która stanowi ponad 50% ogółu świętokrzyskich arbitrów. To my sędziujemy najwyższe ligi i osiągmy najwięcej w sędziowaniu. Dlatego inni czują się wiecznie krzywdzeni i oszukiwani.
Ale przecież my też możemy ich troszkę zrozumiec, bo można to porównac do tego jak my Świętokrzyscy sędziowie porównujemy się chocby ze Śląskiem czy Mazowszem

PODZIAŁY W SEKCJI KIELCE:

Jako najliczniejsza Sekcja - teraz już ponad 100 sędziów - mamy sporo wewnętrznych podziałów.
Ale myślę, że nie ma się czemu dziwic. Łatwiej trzymac się razem w 10 czy 16 jak w Skarżysku czy w Sandomierzu niż w stu.

Pomijam takie podziały jak chocby na młodych i starych.
Myśłę że można wyróżnic zdecydowanie najliczniejszą grupę, która skupia wokół siebie wszystkich sędziów z Centrali + większośc z 3 ligi i tych najbardziej perspektywicznych z młodych.
A więc są w niej: Szrek, Trofimiec, Kondrak, Stelmaszczyk, Borusiński, bracia Śliwa, Kowalski Mateusz, Rybus, Mądzik, Dobosz, Janaszek, Gawęcki, Jakub Smolanko, Szynal, Molenda, Robak, Rafał Kowalski, Białogoński, Żołądek, Niebudek, Marek Cedro. Grupa skupiona jest wokół Szreka, Trofimca i Kondraka a więc najbardziej doświadczonych sędziów, którzy sporo już osiągnęli (jak na nasz ZPN) oraz tych którzy w przyszłości powinni stanowic o sile naszej organizacji. Bardzo ważny jest fakt, że cieszą się oni sympatią młodych sędziów których w naszej sekcji jest bardzo dużo. Dzieje się tak dlatego że to właśnie członkowie tej grupy nazwijmy ją "ligowców", często promują młodych, biorąc ze sobą na mecze i to włąsnie przy nich młodzi mogą nauczyc się najwięcej. Pewnie i jest w tym sporo racji, że często są oni nieprzyjemni dla swoich antagonistów. Często ich wyśmiewają i noszą wysoko głowy. Ale tak już jest - i nie każdy może byc w ich grupie. Bycie w niej to po prostu swego rodzaju przywilej, na który nie każdy zasługuje. Bo członkowie tej grupy nie chcą  u siebie nieudaczników i wyrobników.

Drugą grupą, będącą w zdecydowanej opozycji do "Ligowców" jest grupa sędziów z Sekcji Kielce skupiona wokół Górnickiego, Marcina Bąka, Szymona Ubożaka. A więc są w niej oprócz nich: Jacek Kubicki, Tomek Lasota, Jakub Pieron, Wojciech Cieślik, Mariusz Jakubowski, Kowalicki, Bogdan Lasota, Paweł Łukasik, Marcin Michalski.
Pewnie nie trudno się domyślic, że nie przepadam za tą grupą, którą ktoś kiedyś nazwał w komentarzach internetowych "Gangiem Zielonej Pietruszki". W sumie fajna nazwa i co najważniejsze - przyjęła się momentalnie.
W "Gangu Zielonej Pietruszki", w zdecydowanej większości występują sędziowie niespełnieni, z wybujałymi ambicjami, które nijak mają się do rzeczywistości. Jedyny wyjątek potwierdzający regułę to Szymon Ubożak, który ma (miał) spore perspektywy ale niestety wszystko wskazuje na to, że nie uda mu się wywalczyc awansu do 2 ligi. A wtedy będzie mógł już na dobre zkotwiczyc w Gangu Pietruszki.Choc szczerze przyznam, że na początku wydawało się, że akurat Ubożak pasowałby do Ligoców, ale w pewnym momencie sam zadecydował, że pójdzie w inną stronę. Jego wybór, ale szkoda. Może kiedyś zmieni barwy?
 Czyli reasumując członkami są Ci, którzy zostali w jakiś tam sposób odrzuceni z grupy "Ligowców". Ci którzy im zazdroszczą, ale jednocześnie brak jakiegokolwiek poczucia wstydu pozwala im się kreowac na papierowych liderów (przykład Marcina Bąka, który chciał zostac prezesem Świętokrzyskich Sędziów z poparciem 8 osób) czy też wykładowców i nauczycieli sędziów (Tomek Lasota szkolący Trofimca, Stelmaszczyka i Kondraka - poprzez puszczanie im filmu DVD i przeczytanie decyzji Komisji Szkoleniowej)
Z Gangiem Zielonej Pietruszki lekko sympatyzują: Kwapisz, Rudkiewicz, Maciej Smolanko (tylko ze względu na to że Marcin Bąk zabiera go jako asystenta na 3 ligę), Piekarski, Kaczmarczyk.

Warto dodac, że środowisko obserwatorów zdecydowanie bardziej popiera "ligowców". A więc: Borusiński, Rym, Zapała, Trzepałko, Kobierski.

Oczywiście są też starsi sędziowie typu Gwiazda i Łodej, którym tak naprawdę jest wszystko jedno i nie są w żadnej z grup, ale są tolerowani przez wszystkich.

Czy jest możliwe pojednanie?
Nie sądzę. Nikomu nie jest potrzebne. A już na pewno nie Ligowcom. Z kolei Gang Zielonej Pietruszki nie pójdzie w stronę Ligowców, ponieważ zbyt często byli wyśmiewani i obrażani.
Jedyne co może sprawic że ten podział zniknie, jest selekcja naturalna. Może tu nikt nie umrze naprawdę, ale pod względem sędziowskim na pewno. I nie będą to Ligowcy. Dla dobra Świętokrzyskiej piłki.