| Lp | Imię i nazwisko | mecze | minuty | brakmi | ż.k. | cz. k. |
| 1 | Damian Gawęcki | 4 | 390 | 2 | ||
| 2 | Filip Robak | 4 | 390 | 3 (3 karne) | ||
| 3 | Szymon Woźniczka | 4 | 390 | |||
| 4 | Jakub Pieron | 4 | 372 | |||
| 5 | Marcin Szrek | 4 | 335 | 1 | ||
| 6 | Adrian Sitarz | 4 | 305 | 1 | ||
| 7 | Sylwester Gos | 4 | 288 | 2 | ||
| 8 | Michał Molenda | 4 | 281 | |||
| 9 | Kamil Białogoński | 3 | 231 | |||
| 10 | Andrzej Śliwa | 3 | 222 | 1 (karny) | ||
| 11 | Sebastian Pańczyk | 3 | 211 | 1 | ||
| 12 | Marek Śliwa | 3 | 205 | 1 | 3 | 1 |
| 13 | Mariusz Trofimiec | 3 | 135 | |||
| 14 | Tomasz Domaradzki | 2 | 118 | 1 | ||
| 15 | Piotr Szynal | 3 | 117 | |||
| 16 | Mateusz Jędrocha | 1 | 90 | 1 | ||
| 17 | Tomasz Żołądek | 2 | 80 | 1 | ||
| 18 | Marek Cedro | 3 | 52 | |||
| 19 | Przemysław Białacki | 1 | 18 |
najbardziej aktualne informacje i komentarze dotyczące Świętokrzyskiego Kolegium Sędziów
Czy jesteś za całkowitą jawnością not wystawianych przez obserwatorów?
piątek, 28 października 2011
Arbiter Kielce - podsumowanie Pucharu Polski 2011/2012
25 komentarzy:
"Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Podczas dodawania komentarza zbierane są informacje o adresie IP Twojego komputera. Informacje te w razie potrzeby mogą zostać udostępnione organom ścigania w celu pociągnięcia autora komentarza do odpowiedzialności karnej lub cywilnej.
Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Gwizdaczu popraw tabelkę z podsumowaniem występów zawodników
OdpowiedzUsuńA co wg Ciebie jest źle?
OdpowiedzUsuńOtwórz sobie w Firefoksie albo w Operze, to zobaczysz, co jest źle.
OdpowiedzUsuńMarek Ty Brutalu
OdpowiedzUsuńcoś ostatnio blog zamarł!! ciekawe z czym to jest związane
OdpowiedzUsuńwg mnie tak powinny wyglądać awanse sędziów po tej rundzie. z mojej opinii i opinii słyszanej od innych sędziów awans powinni dostać:
OdpowiedzUsuń- do 4 ligi:Przyłucki Kamil
- do okręgówki:Niebudek Damian,Olszak Tomek albo Żołądek Tomek [tu zdania są podzielone który z nich powinien awansować]
-do A klasy:Piekarski Krzysiek albo Sitarz Kamil
do B klasy:Białacki Przemek,Bielecki Marcin,Wysocki Paweł,Trepko Piotr
Ciekaw jestem waszych propozycji.
Po jesieni do serie ,,B,, wchodzi Rączka ze Starachowic.Mogę się założyć .To człowiek Rafała R.
OdpowiedzUsuńtrepko?
OdpowiedzUsuńPrzyłucki,Olszak,Niebudek,Piekarski,Bielecki, Białacki,Rączka.oni wchodzą wyżej
OdpowiedzUsuńRączka rączkę myje
OdpowiedzUsuńSkąd się biorą te wasze propozycje? czy wynikaja one z ocen? czy tak sobie ktoś powiedział
OdpowiedzUsuńRączka musi teraz awansować bo w Starachowicach tylko on jest młody. No poza Pastuszką, ale z czwartej ligi nie ma awansów po rundzie! A jak mawiał jeden z ,,prezesów" klucz geograficzny musi być zachowany.
OdpowiedzUsuńKolega ma rację.po rundzie nie ma awansów tylko po sezonie. Ze Starachowic Pastuszka do awansu z czwartej ligi.
OdpowiedzUsuńwg nowego regulaminu z każdej ligi awansuje jeden sędzia po rundzie jesiennej,(prócz 4ligi) kolega Pastuszka fajny sędzia, ale ma problem z koordynacją ruchową i dziwnie to wygląda na boisku jak biega,
OdpowiedzUsuńale kto z tej IV ligi do awansu, no kto?
OdpowiedzUsuńjuż wole, żeby sędzia krzywo biegał,a dobrze sędziował, niż ma poruszać się jak baletnica, a nie umiał gwizdać:)
OdpowiedzUsuńsędziowania idzie łatwo się nauczyc, sęk w tym jakim sie jest w środku, pojęcie dobre sędziowanie jest też względne bo jeśli nie biegasz to jak niby dobrze sędziujesz, nie ma w naszym regionie sędziow poruszających się jak baletnica, są albo ci co biegają dużo, za dużo, i Ci co poruszają się jak czołgi albo Ci co nigdy nie uprawiali sportu a wzieli się za sędziowanie ; więc nie ma baletnic to jest słowo trochę wyolbrzymione , ja wole żeby sędzia ładnie biegał , biegał i dobrze sędziował
OdpowiedzUsuńNie powiedziałem, jak ktoś nie biega to dobrze sędziuję tylko, że nie musi biegać pięknie. Ważne, aby był dobrze przygotowany kondycyjnie i był blisko akcji, a jak będzie dobrze rozstrzygał to nikt z zawodników, kibiców, a także dziennikarzy nie będzie zwracał wielkiej uwagi na to, że nie biega pięknie technicznie.
OdpowiedzUsuńotóż dziennikarze jako pierwsi to zauważą, a tym bardziej widać to i rzuca się w oczy jak jest to jakieś kalectwo człapiące nogami, albo nienadążna delikwent za akcją ,Przecież to oczywiste; oglądamy ekstaklase, I, II lige i są tacy sędziowie co odrazu się rzucają na pierwszy plan ,a okazów najwiecej w ligach regionalnych,mniejsza z tym, po prostu musi biegać i tyle, styl też jest ważny bo potem niedaj Boże taki na 2 ma jechać a tam nie ma że boli, umie sędziować umie biegać jest okej, bieganie spełnia bardzo ważna rolę w sedziowany i więdzą to wszędzie , więc kierujmy się naprawdę tym co na centrali i w europie jest oczywiste, nie możemy w naszym regionie zaniżać poziomu, od początku stawiajmy na jakość we wszystkim
OdpowiedzUsuń(ak47)
hehe!! Śmieszne te wszystkie komentarze. W naszym regionie historia zna przypadki sędziów którzy z koła nie wychodzili, a bardzo dobrze sędziowali.
OdpowiedzUsuńMOIM ZADANIEM WSZYSTKO ZALEŻY W AWANSACH OD ZARZĄDU LECZ POWINNI AWANSOWAĆ
OdpowiedzUsuńDO 4 PRZYŁUCKI,
DO OKRĘGÓWKI: OLSZAK, NIEBUDEK, ŻOŁĄDEK
DO A :SITAŻ,WRONA, SKÓRSKI
DO B; WYSOCKI, BIAŁACKI, BIELECKI
4:Żeber
OdpowiedzUsuńO:, NIEBUDEK, ŻOŁĄDEK,OLSZAK
A:PIEKARSKI,ADAMSKI, SITARZ
B:GRABOWSKI, BIELECKI, WYSOCKI
A orientuję się ktoś mniej więcej kiedy będzie wiadomo kto awansuje ?
OdpowiedzUsuńdo okręgówki: Grabowski, Paciuch
OdpowiedzUsuńdo A: Białogoński, Półchłopek
do B: Bracha, Machnicki
Rączka + Adamska = Miłość
OdpowiedzUsuń