Czy jesteś za całkowitą jawnością not wystawianych przez obserwatorów?

piątek, 28 października 2011

Arbiter Kielce - podsumowanie Pucharu Polski 2011/2012

LpImię i nazwiskomeczeminutybrakmiż.k.cz. k.
1
Damian Gawęcki
43902
2
Filip Robak
43903 (3 karne)
3
Szymon Woźniczka
4390
4Jakub Pieron4372
5
Marcin Szrek
43351
6
Adrian Sitarz
43051
7
Sylwester Gos
42882
8
Michał Molenda
4281
9
Kamil Białogoński
3231
10
Andrzej Śliwa
32221 (karny)
11
Sebastian Pańczyk
32111
12
Marek Śliwa
3205131
13
Mariusz Trofimiec
3135
14Tomasz Domaradzki21181
15
Piotr Szynal
3117
16Mateusz Jędrocha1901
17
Tomasz Żołądek
2801
18
Marek Cedro
352
19Przemysław Białacki118

25 komentarzy:

  1. Gwizdaczu popraw tabelkę z podsumowaniem występów zawodników

    OdpowiedzUsuń
  2. A co wg Ciebie jest źle?

    OdpowiedzUsuń
  3. Otwórz sobie w Firefoksie albo w Operze, to zobaczysz, co jest źle.

    OdpowiedzUsuń
  4. coś ostatnio blog zamarł!! ciekawe z czym to jest związane

    OdpowiedzUsuń
  5. wg mnie tak powinny wyglądać awanse sędziów po tej rundzie. z mojej opinii i opinii słyszanej od innych sędziów awans powinni dostać:
    - do 4 ligi:Przyłucki Kamil
    - do okręgówki:Niebudek Damian,Olszak Tomek albo Żołądek Tomek [tu zdania są podzielone który z nich powinien awansować]
    -do A klasy:Piekarski Krzysiek albo Sitarz Kamil
    do B klasy:Białacki Przemek,Bielecki Marcin,Wysocki Paweł,Trepko Piotr

    Ciekaw jestem waszych propozycji.

    OdpowiedzUsuń
  6. Po jesieni do serie ,,B,, wchodzi Rączka ze Starachowic.Mogę się założyć .To człowiek Rafała R.

    OdpowiedzUsuń
  7. Przyłucki,Olszak,Niebudek,Piekarski,Bielecki, Białacki,Rączka.oni wchodzą wyżej

    OdpowiedzUsuń
  8. Rączka rączkę myje

    OdpowiedzUsuń
  9. Skąd się biorą te wasze propozycje? czy wynikaja one z ocen? czy tak sobie ktoś powiedział

    OdpowiedzUsuń
  10. Rączka musi teraz awansować bo w Starachowicach tylko on jest młody. No poza Pastuszką, ale z czwartej ligi nie ma awansów po rundzie! A jak mawiał jeden z ,,prezesów" klucz geograficzny musi być zachowany.

    OdpowiedzUsuń
  11. Kolega ma rację.po rundzie nie ma awansów tylko po sezonie. Ze Starachowic Pastuszka do awansu z czwartej ligi.

    OdpowiedzUsuń
  12. wg nowego regulaminu z każdej ligi awansuje jeden sędzia po rundzie jesiennej,(prócz 4ligi) kolega Pastuszka fajny sędzia, ale ma problem z koordynacją ruchową i dziwnie to wygląda na boisku jak biega,

    OdpowiedzUsuń
  13. ale kto z tej IV ligi do awansu, no kto?

    OdpowiedzUsuń
  14. już wole, żeby sędzia krzywo biegał,a dobrze sędziował, niż ma poruszać się jak baletnica, a nie umiał gwizdać:)

    OdpowiedzUsuń
  15. sędziowania idzie łatwo się nauczyc, sęk w tym jakim sie jest w środku, pojęcie dobre sędziowanie jest też względne bo jeśli nie biegasz to jak niby dobrze sędziujesz, nie ma w naszym regionie sędziow poruszających się jak baletnica, są albo ci co biegają dużo, za dużo, i Ci co poruszają się jak czołgi albo Ci co nigdy nie uprawiali sportu a wzieli się za sędziowanie ; więc nie ma baletnic to jest słowo trochę wyolbrzymione , ja wole żeby sędzia ładnie biegał , biegał i dobrze sędziował

    OdpowiedzUsuń
  16. Nie powiedziałem, jak ktoś nie biega to dobrze sędziuję tylko, że nie musi biegać pięknie. Ważne, aby był dobrze przygotowany kondycyjnie i był blisko akcji, a jak będzie dobrze rozstrzygał to nikt z zawodników, kibiców, a także dziennikarzy nie będzie zwracał wielkiej uwagi na to, że nie biega pięknie technicznie.

    OdpowiedzUsuń
  17. otóż dziennikarze jako pierwsi to zauważą, a tym bardziej widać to i rzuca się w oczy jak jest to jakieś kalectwo człapiące nogami, albo nienadążna delikwent za akcją ,Przecież to oczywiste; oglądamy ekstaklase, I, II lige i są tacy sędziowie co odrazu się rzucają na pierwszy plan ,a okazów najwiecej w ligach regionalnych,mniejsza z tym, po prostu musi biegać i tyle, styl też jest ważny bo potem niedaj Boże taki na 2 ma jechać a tam nie ma że boli, umie sędziować umie biegać jest okej, bieganie spełnia bardzo ważna rolę w sedziowany i więdzą to wszędzie , więc kierujmy się naprawdę tym co na centrali i w europie jest oczywiste, nie możemy w naszym regionie zaniżać poziomu, od początku stawiajmy na jakość we wszystkim
    (ak47)

    OdpowiedzUsuń
  18. hehe!! Śmieszne te wszystkie komentarze. W naszym regionie historia zna przypadki sędziów którzy z koła nie wychodzili, a bardzo dobrze sędziowali.

    OdpowiedzUsuń
  19. MOIM ZADANIEM WSZYSTKO ZALEŻY W AWANSACH OD ZARZĄDU LECZ POWINNI AWANSOWAĆ
    DO 4 PRZYŁUCKI,
    DO OKRĘGÓWKI: OLSZAK, NIEBUDEK, ŻOŁĄDEK
    DO A :SITAŻ,WRONA, SKÓRSKI
    DO B; WYSOCKI, BIAŁACKI, BIELECKI

    OdpowiedzUsuń
  20. 4:Żeber
    O:, NIEBUDEK, ŻOŁĄDEK,OLSZAK
    A:PIEKARSKI,ADAMSKI, SITARZ
    B:GRABOWSKI, BIELECKI, WYSOCKI

    OdpowiedzUsuń
  21. A orientuję się ktoś mniej więcej kiedy będzie wiadomo kto awansuje ?

    OdpowiedzUsuń
  22. do okręgówki: Grabowski, Paciuch
    do A: Białogoński, Półchłopek
    do B: Bracha, Machnicki

    OdpowiedzUsuń
  23. Rączka + Adamska = Miłość

    OdpowiedzUsuń

"Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Podczas dodawania komentarza zbierane są informacje o adresie IP Twojego komputera. Informacje te w razie potrzeby mogą zostać udostępnione organom ścigania w celu pociągnięcia autora komentarza do odpowiedzialności karnej lub cywilnej.

Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.