Egzaminy zakończone

Zakończyły się wiosenne egzaminy w naszym okręgu.
W sobotę w Nowinach odbyły się egzaminy teoretyczne, zaś w niedzielę w Kielcach egzaminy biegowe.

SOBOTA

Jeśli chodzi o częśc teoretyczną większośc sędziów zaliczyła egzaminy, chociaż prawdziwe spustoszenia egzamin ten wywołał w klasie okręgowej. Wystarczy gdy napiszę tylko, że w Okręgówce zdało test mniej niż 40% sędziów tej klasy....
Szczerze powiem, że nie mam pojęcia co teraz zrobi Zarząd, ponieważ w 4 lidze do egzaminów biegowych i teoretycznych nie przystąpiło z różnych powodów (kontuzje, zwolnienia lekarskie) aż 9 sędziów, a co za tym idzie w tej klasie zrobi się sporo miejsca dla sędziów Okręgówki. przypomnę tylko że w nadchodzącej rundzie na pewno nie będą sędziowac z uwagi na ciężkie kontuzje: Kamil Pastuszka, Mariusz Rudkiewicz, Sławomir Skalski, Jakub Smolanko. Zaś jeśli chodzi o możliwe awanse z Okręgówki do IV ligi, to sporo osób które otrzymywały bardzo dobre noty niestety nie zaliczyły testu, pozostałe zaś w zdecydowanej większości nie mogą awansowac, bo albo nie mają wystarczającej ilosci ocen z boiska albo nie pozwala im już na to ich wiek...


Zaraz po egzaminach swój wykład prowadził zaproszony specjalnie na tą okazję Michał Listkiewicz - były prezes PZPN, członek Komisji Sędziowskiej FIFA, który od niedawna jest Przewodniczącym Centralnej Komisji Szkoleniowej.
O dziwo aula zaczęła pustoszec i ok 20% sędziów nie słuchała tego wykładu.
Na czele uciekinierów znalazł się nie kto inny tylko.... Bogdan Lasota. Kierownik kieleckiej Sekcji dał taki właśnie przykład młodym sędziom. Dlaczego go nie było - odpowiedź jest bardzo prosta - wolał sędziowac mecz sparingowy juniorów Korony Kielce na sztucznej trawie...
Mnie na kolana rzucił jakiś młody sędzia tuż po kursie (!), który krzyczał że takie szkolenie jest przecież nieobowiązkowe i wcale nie musiał na nim byc...
Ale przecież sędziowskie plenarki to nie tylko zaliczenie testów i biegów ale również szkolenia i od zawsze tak było. Na przyszłe plenarki chyba nie pozostaje nic innego jak tylko, po szkoleniu sprawdzac listę obecności i nie zaliczac egzaminów tym, którzy nieusprawiedliwieni opuśczą szkolenie!
Wyobraźmy sobie że na sali zostało nie 80% sędziów a 10%. Już widzę zakłopotane miny naszego Zarządu jak i samego Michała Listkiewicza.

NIEDZIELA

Wielu sędziów bardzo bało się egzaminów biegowych. Do tego stopnia, że niektórzy tuż przed biegiem złożyli zaświadczenia lekarskie z których wynikało że nie są w stanie poddac się egzaminowi biegowemu.
Wynika z tego że mamy bardzo chorowitych sędziów. To nic, że żadnej choroby po nich nie było widac. Przynieśli świstek i mieli wolne. Wśród sędziów chodziły nawet zakłady, co do tych osób które na pewno przyniosą zwolnienie. Praktycznie każdy zgadł, bo nie było to trudne...
Tak na przyszłośc, uważam że trzeba wyeliminowac takie przypadki. Ktoś mówił, żeby liczyły się tylko zwolnienia lekarskie (L4) a nie zaświadczenia, lub zwolnienia ciągłe (np minimum tydzień).
Ewentualnie można brac pod uwagę tylko zaświadczenia złożone z odpowiednim wyprzedzeniem (wyłączając oczywiście zdarzenia losowe).
Teraz przed oczami znów widzę sędziego Marcina Bijaka i przypominają mi się czasy gdy on lawirował w podobny sposób...
Same egzaminy biegowe zaliczyli wszyscy oprócz 4 osób! Nie stało się tak dlatego, że nagle wszyscy odpowiednio się przygotowali lecz dlatego, że PZPN (zgodnie z postanowieniem FIFA) ustalił nowe złagodzone czasy zarówno biegów krótkich jak i testu interwałowego dla sędziów od 4 ligi w dół.
Zamiast tak jak rok temu 6,4 sekundy w biegu krótkim (6*40m) - 6,6 sekundy.
Zamiast tak jak rok temu w biegu interwałowym: bieg 150m - 30s, marsz 50m - 40s, sędziowie zyskali dodatkowe 5 sekund na bieg.
Wystarczyło to w zupełności - nikt nie oszukiwał, a częśc z sędziów dla zabawy biegała krokiem dostawnym lub tyłem! A przypomnę, że rok temu był prawdziwy odsiew na biegach.
Podczas biegu interwałowego okazało się że zamiast sędziego Tomasz Pietruszki (Sekcja Sandomierz) biega.... ktoś inny kto się za niego podał! Gdy został zdemaskowany i poproszony o okazanie dokumentu tożsamości - uciekł ze stadionu!
To chyba powoli staje się taką tradycją Sekcji Sandomierz, bo przypomnę że rok temu był podobny przypadek i dotyczyło to również sędziego z tej Sekcji. Akurat pozostali sędziowie z Sandomierza nie są tu niczego winni, bo to również oni pomogli odkryc to oszustwo, ale na przyszłośc kierownik ich Sekcji powinien zwrócic uwagę na podobne przypadki i kasowac je w zarodku...
Odnośnie Tomasza Pietruszki, przypomnę że ten trzydziestokilkuletni sędzia awansował pół roku temu aż o dwie klasy z pozostałych bezpośrednio do klasy A w bardzo tajemniczych okolicznościach. Miejmy nadzieję, że po tym co zrobił wróci tam gdzie jego miejsce czyli do pozostałych lub wogóle przestanie sędziowac!
Największym pechowcem egzaminu biegowego, został Artur Janaszek z 4 ligi, który doznał kontuzji podczas biegów krótkich. Życzymy szybkiego powrotu do zdrowia!

Oczywiście nie byłby sobą Bogdan Lasota, gdyby czegoś nie wymyślił.
Najpierw jeszcze w sobotę podczas testów w Nowinach, próbował desperacko zmienic zasady biegu dla sędziów powyżej 40 lat i zebrał listę 14 osób, które popierały jego pomysł.
Bogdan chciał by ci sędziowie byli zwolnieni z biegu krótkiego, poniewż najprawdopodobniej obawiał się że takiego biegu nie będzie w stanie przebiec. Gdy okazało się, że jego pomysł się nie udał.....w niedzielę na stadionie Budowlanych poinformował Marcina Szreka (odpowiedzialnego za przeprowadzenie egzaminu biegowego) oraz Tomasza Domaradzkiego i Jarosława Łapkę, że nie może on biegac i przedstawi zaświadczenie lekarskie z Onkologii.... Miał to uczynic w poniedziałek (przypomnę że zaświadczenia/zwolnienia przyjmowane są przed biegiem a nie po).
Jednak szybko okazało się, że Bogdan Lasota nie mógł ze względów zdrowotnych biegac, co nie przeszkodziło mu podczas biegu jego grupy (!), co zrobic? Oczywiście sędziowac mecz sparingowy. Nawet nie jeden, tylko dwa. Były to mecze juniorów Korony Kielce. pierwszy o 12:00, drugi zaraz potem. Specjalnie by się o tym przekonac, pojechali to sprawdzic Tomasz Domardzki wraz z Jarosławem Łapką....
Gdy dowiedzieli się o tym ludzie zdający egzamin, aż łapali się za głowy i nie mówili o niczym innym.
Teraz miarka się przebrała i nawet sędziowie którzy dotychczas nie zaprzątali sobie głowy tym kto jest kierownikiem Sekcji Kielce, obudzili się z letargu i pomagają w jego odwołaniu.
Jeśli chodzi o Bogdana Lasotę to taki sam numer wyciął rok temu o czym pisałem tu:
http://kieleckigwizdek.blogspot.com/2011/03/egzaminy-czyli-rzez-niewiniatek.html/