środa, 21 marca 2012
Egzaminy kandydatów do 2 ligi - fatum trwa nadal...
Niestety jakieś niesamowite fatum prześladuje naszych sędziów na egzaminach centralnych.
Podczas dzisiejszych egzaminów kandydatów do drugiej ligi Szymon Ubożak nie zdał testu z przepisów gry.
Napisał na 23,5 pkt...
Marek Śliwa napisał na 28,5 pkt. Przypomnę że był to egzamin konkursowy.
Zatem kolejny już rok przez ten egzamin nie przebrnął jeden z naszych kandydatów i w obecnej rundzie o awans do drugiej ligi będzie sie ubiegał tylko Marek Śliwa.
Z 33 kandydatów 1 nie zaliczył testu biegowego a 5 poleglo na teście pisemnym.
10 komentarzy:
"Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Podczas dodawania komentarza zbierane są informacje o adresie IP Twojego komputera. Informacje te w razie potrzeby mogą zostać udostępnione organom ścigania w celu pociągnięcia autora komentarza do odpowiedzialności karnej lub cywilnej.
Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Gratulacje Marek! Walcz dalej!
OdpowiedzUsuńCo do Szymka - to już chyba jego koniec i nikt więcej nie da mu szansy. Miał ich już przecież wiele
Szymek będzie miał szanse do 2025 r.
OdpowiedzUsuńFatum to by było gdyby podczas rozgrzewki płotek przewrócił mu się na nogę i nie mogl przez to pobiec, albo gdyby nie dotarł na egzamin z powodu awarii samochodu. A tutaj to jest zwykły brak umiejetności. Ale to nic. Szymek będzie przecież miał taką samą szansę za rok, i za dwa, i za trzy. Dopoki limit wieku mu pozwoli
OdpowiedzUsuńCiekawe jak teraz czuje się Rysio Łukasik i czy nie żałuje że mu znowu pomagał....
OdpowiedzUsuńŻeby było jasne: wcale się nie cieszę że Ubożakowi się powinęła noga. Wręcz przeciwnie.
OdpowiedzUsuńCo nie zmienia faktu, że teraz sporo osób może zapytac "a nie mówiłem"?
Wielu z naszych obserwatorów (nie tylko Łukasik) pewnie się zastanawia po co mu pomagałem (stawiałem wysokie noty, dzwoniłem za nim)...
W sumie kolejny raz jesteśmy pozbawiani szansy już na starcie. Ciekawe tylko czy ludzie którzy się przyczynili do tego będą w stanie się przyznac przed samym sobą do błędu....
Gratulacje dla Marka i życzę wywalczenia awansu. Odnośnie Szymka, prezes Domaradzki mówił na zebraniu we wtorek że sędziowie z Kielc i w ogóleze świętokrzyskiego nie mogą walczyć ze sobą, bo mamy naprzeciwko siebie Małopolskie KS, ale również nie możemy szczelać sobie samobója. Trudno "noga się podwinęła", ale trzeba wyciągnąć z tego konsekwencje i wnioski przez nasz Zarząd i przez samego Szymka. Do trzech razy sztuka... najwidoczniej dla Szymka II liga nie jest. Życzę Szymek szybkiego pozbierania się po egzaminach.
OdpowiedzUsuńCzepiacie się Szymka, a prawda jest taka, że gdyby nie to, że można było ściągać na plenarce (bo chyba nikt temu nie zaprzeczy niestety) to dla wielu osób próg 24 czy 21 punktów byłby nieosiągalnym marzeniem i sędziów na te runde byłoby z 50.... I różnica między Szymonem, a takimi właśnie osobami jest taka, że On już zaszedł do III ligi, a pozostali mogą sobie tylko pośnić o tym, żeby jechać na mecz okręgówki jako asystent, a gdzie tam dopiero na III lige jako główny. Szymon świetnym sędzią jest i nie ma się chyba tutaj o co kłócić. Co do samych egzaminów.. jedna osoba potrafi iść i napisać go bez problemów i bez stresu, a inna chociaż umie, zaczyna tracić wiarę w swoje możliwości i podwija mu się noga. Każdemu się może zdarzyć (tak - nawet kilka razy pod rząd). Nie chciałbym tutaj rzucać nazwiskami, ale czy nie powinniście tak samo skomentować plenarkowy wynik jednego z asystentów z centrali? Czy osoba, która jeździła na mecze 1,2 ligi powinna tak wypaść na egzaminach w okręgu? No chyba nie.
OdpowiedzUsuńSzymon, powodzenia i nie przejmuj się! Umiejętności na II ligę, podobnie jak Markowi, na pewno Ci nie brakuje!
Nie porównuj sędziów 3 ligi do tych z okręgu.
UsuńCzy jest Szymek świetnym sędzią nie wiem.
Wiem natomiast, że wszedł do 2 ligi cudem, niemalże rzutem na taśmę.
Wiem również że spadł z przedostatniego miejsca z tej ligi.
Wiem też że rok temu w walce o awans zajął przedostatnie miejsce wśród wszystkich kandydatów.
I wiem też że teraz nie zaliczył podstawowego testu.
Więc nie jestem pewien czy jest aż tak świetny jak o nim piszesz. Bo albo ma chłopak niesamowitego pecha i uwzięła się na niego cała Polska, albo....
Co do stresu na egzaminie - jest to przecież również weryfikacja psychiki sędziego i ci słabi odpadają i jest to naturalne. W wyższych ligach trzeba to weryfikowac właśnie podczas testu by później sędzia nie spalił się psychicznie na jakimś meczu z dużą liczbą kibiców bądź trudnym gatunkowo (o transmisji LIVE nie wspomnę).
Nie chcesz rzucac nazwiskami - szkoda. Wszyscy wiedzą że chodzi Ci o Kamila Białogońskiego którego wynik 16 punktów poszedł w świat. Ale on sędziuje znacznie krócej od Szymka i jako główny jest w klasie B a nie walczy o 3 ligę. Na 1 lidze nie był nigdy zaś na 2 tylko kilka występów i w żadnym razie sędzią doświadczonym nazwac go nie można. Co nie zmienia faktu że jego wyniku na teście nie możan nazwac inaczej niż kompromitacją. Tym samym słowem trzeba określic wynik Szymka.
Oczywiście trzeba Szymkowi dodac otuchy i go pocieszac ale nie należy przecież przeinaczac rzeczywistości, bo niestety ale odczucie praktycznie wszystkich jest takie, że zmarnował kolejną daną mu na tacy szansę.
Zaś jeśli o mnie chodzi Marek Śliwa jak i jego brat Andrzej mieliby zdecydowanie większe szanse w walce o awans do 2 ligi. No ale Ty może nie chcesz tego zauważyc, bo oni są za Realem Madryt.
Tak jak ktoś napisał że obserwatorzy pomagali Szymkowi i ciekawe czy przyznają się do błędu, ten sam błąd tkwi w powołaniu osoby (asystent szczebla centralnego) która się skompromitowała i też ciekawe czy te osoby przyznają się do błędu, moim zdaniem chłopak zaczął za wcześnie bujać w obłokach!
OdpowiedzUsuńGratulacje Śliweczka, Szymek trudno , czasami tak też się zdarza. Trzymajmy kciuki za Marka , niech dołączy do Szreczka na centralę to i nasi sędziowie asystenci na tym skorzystają.
OdpowiedzUsuńPozdrawiam