Spadki i awanse - mój komentarz

Sporo emocji wywołały decyzje Zarządu KS.
W zasadzie wszystko co najważniejsze skupiło się na awansie do 3 ligi. Poniżej znajdziecie mój komentarz do tego.
O czym jeszcze należy wspomnieć?
Przede wszystkim o tym że wszyscy młodzi sędziowie objęci programem mentorskim awansowali do wyższych lig! Ogromne brawa dla nich samych i dla prowadzącego program Mariusza Trofimca, który na Zarządzie walczył o nich niczym lwica o swoje małe!

Daje to jasny sygnał wszystkim innym młodym sędziom, że warto się starac by byc objętym Programem Mentorskim, bo szansa awansu wtedy jest zdecydowanie większa. Zaś samo w nim uczestnictwo - przywilejem, który zarezerwowany jest dla najlepszych i nie każdy może z tego przywileju korzystać. Najpierw musi się wykazać znajomością przepisów i kondycją.
I nie liczy się tutaj, kto jest z jakiej sekcji - są tam najlepsi i najbardziej perspektywiczni!
Gratuluję wszystkim którzy awansowali i życzę powrotu do wyższej ligi, tym którzy spadli.

Dzisiaj w "Echu Dnia" znalazł się artykuł dotyczący awansu sędziów do 3 ligi.
Znajdziecie go tutaj.
Pozwoliłem sobie zamieści komentarz dotyczący tego artykułu:

Szanowny Panie Redaktorze.
A co się dzieje że tak często interesujecie się jako Echo Dnia sprawami sędziowskimi?
Czy czasem nie jest tak, że Pan Ordysiński Wami manipuluje i wszelkie informacje czerpiecie od niego?
Najpierw sprawa dotycząca wyjazdu sędziów na Mistrzostwa Polski do Koszalina.
Teraz to...
Jakoś w międzyczasie piszecie o tym że znany działacz piłkarski prowadził swój samochód pod wpływem alkoholu. Najpierw w wersji internetowej Waszej Gazety podaliście że kierował on samochodem marki Toyota, później po pewnym czasie marka samochodu została wykreślona. Dlaczego - możemy się tylko domyślać, że sam zainteresowany wpływał na Was byście tak właśnie zrobili.
Nie wiem, dlaczego od dłuższego już czasu jesteście pod wpływem tego człowieka. Czy ma on na Was jakieś haki i boicie się go? Zdumiewa mnie to bardzo.
Teraz piszecie tendencyjny artykuł o awansach.
przede wszystkim Jacek Kubicki powinien zostać ukarany za to że wypowiedział się do prasy, bo tego bez zgody Rzecznika Prasowego ŚZPN robic mu nie wolno (zgodnie z wytycznymi PZPN).
Piszecie że sędziowie są niby oburzeni tym że awansowali Gawęcki z Rybusem.
Jaka jest Wasza rzetolnośc dziennikarska, skoro zdecydowana większość sędziów w pełni akceptuje tą decyzję Zarządu i ją rozumie?
Ale Wam się pewnie nie chciało zagłębic się w temat i poszliście na łatwiznę.
Gawęcki musiał teraz awansować, bo w przeciwnym razie za rok stracilibyśmy miejsce do awansu do 2 ligi. Ponieważ PZPN przesłał informację że jeden z dwójki kandydatów do 2 ligi, którego deleguje ZPN musi miec poniżej 30 lat. A w obecnej 3 lidze nikt tego warunku nie spełniał, zaś w 4 lidze jedynie Gawęcki (24 lata), który należał do ścisłej czołówki swojej ligi. Poza tym jest on objęty programem mentorskim, który z założenia ma pomagać takim właśnie sędziom w szybszym awansie do wyższej klasy. I tyle.
Co do samego Jacka, to nie byłby on tak wysoko gdyby nie noty 8,4 i 8,3 które wystawili mu Panowie Ordysiński i Plebanek, którzy... wogóle nie powinni pełnic funkcji obserwatora, ponieważ obaj mają 68 (lub więcej) lat, a regulaminy mówią że obserwator nie może miec więcej niż 65 lat.
Dlatego brawo Zarząd i brawo Prezes Domaradzki!
Brawa za to, że potrafiliście pomyśleć całej organizacji sędziowskiej i o korzyściach dla niej, nie zaś o interesach poszczególnych sędziów. Dzięki Waszej decyzji jest światełko w tunelu i szansa że za kilka lat będziemy mogli byc dumni z Gawęckiego widząc go w najwyższych ligach Centralnych.
A co do samego Jacka - przykro mi, że tak się stało, ale sam jest sobie również winien, ponieważ uciekał z meczy w których mieli go obserwaowac normalni obserwatorzy. Jednocześnie życzę mu awansu za rok już na zdrowych zasadach gdy będą go obserwowali tylko kompetentni ludzie, którzy mają do tego prawo!
Jacek, trzymaj się, głowa do góry - i walcz w przyszłym sezonie!

Natomiast to czy Zarząd miał prawo postąpić tak jak postąpił regulują Zasady Spadku i Awansu Sędziów w sezonie 2010-2011:

Możemy tam przeczytac:
V. ZASZEREGOWANIE SĘDZIÓW.
1. Po zakończeniu sezonu 2010/2011 zostaną sporządzone listy klasyfikacyjne sędziów IV ligi, klasy okręgowej, klasy A i klasy B.
2. Do sporządzenia list klasyfikacyjnych będą brane następujące elementy:
a) średnia ocen z egzaminów praktycznych x 3,
średnia ocen z wiosennego i letniego egzaminu teoretycznego i sprawnościowego,
c) ilość punktów obliczona jako suma składników a i b (z dokładnością do trzech miejsc po przecinku),
3. Klasyfikacja sędziów nastąpi według ilości uzyskanych punktów.
4. Klasyfikacja sędziów sporządzona według powyższej zasady będzie elementem pomocniczym dla Zarządu przy ustalaniu list sędziów w poszczególnych klasach rozgrywkowych na sezon 2010/2011.

A przede wszystkim ten punkt:
6. Przy ustalaniu awansów do wyższej klasy rozgrywkowej preferowani będą sędziowie objęci programem mentorskim.

Czy coś jeszcze wymaga komentarza....